25 ноября 2014

В последствии такого как, как в Египте трагически погиб русский турист Евгений Кузнецов, ханжество страховых фирм в вопросе их будто бы «отеческой заботы» о туристах проявилось полностью.

Бессчетные лимитирования, какие вписываются в пакт страхового полиса, оказались ни чем другим, как лазейками для ухода от выплат по своим обязанностям, а более комфортной для такового семейства «экономии» стала несчастная «алкогольная» норма. Специалисты считают, что случай с Евгением Кузнецовым - только самый резонансный, наименее трагичные и не получающие широкой огласки случаи отказа страховщиков выплачивать за исцеление туристов имеют пространство каждый день.

Публичные туристские организации собираются биться с недобросовестностью страховщиков наиболее различными способами. Какой-то из них – создание «белых» списков страховых фирм, не допускающих неоднозначных ограничений (создание «чёрных списков» запрещено ФАС). Практически создание «белого списка» будет значить и создание своего рода «чёрного», в какой социльное суждение расположит всех «не белых» страховщиков. На 1-ое пространство, естественно, претендует отличившийся в «деле Кузнецова» Страховой Жилище ВСК.

Напоминаем: Следственный комитет возбудил по прецеденту погибели в египетском лазарете 39-летнего туриста из Рф уголовное дело об убийстве, информация про это расположена на официальном веб-сайте СК. По словам следователей, медицинские работники в лазарете Хургады отключили Евгения Кузнецова от аппарата вентиляции лёгких в следствии долга в $13 000. Страховая фирма отказала семье Кузнецова в оплате затрат на исцеление, мотивировав собственный отказ спиртным опьянением туриста.

В фирмы ВСК признают решение с Евгением Кузнецовым обычного контракта страхования. Впрочем в заявлении ВСК находится заявление, что травмы получены застрахованным в период потасовки в гостинице, в состоянии опьянения, что, согласно законам страхования, проделывает обозначенный случай нестраховым.

На вопрос, зачем в Правила интегрирована норма об потреблении спиртного, страховщик отвечать отклоняется. Впрочем непосредственно данный пункт создаёт немалый риск для туристов: выпитый на развлечении фужер вина и дальнейшая травма часто проделывают потерпевшего всецело незащищенным – он не имеет возможности планировать на получение врачебной поддержки по страховому полису.

Статистика выплат косвенно одобряет нежелание страховых фирм оплачивать все страховые случаи. Объём страховых премий (сборов за проданные полисы) на всём русском туристском рынке в 2013 году размер страховых премий (объем сбора за проданные страховки) составил 5 млрд руб., из каких посетителям было выплачено всего 2 млрд.

Суды за последний месяц всё почаще становятся на сторону туристов в спорах о правомерности «алкогольной» обмолвки, и любят переносить заключения по этим делам по совокупы иных событий, т. е. арбитрам не имеет никакого значения, выпивал путешественник либо нет. Впрочем страховые фирмы продолжают подключать неправомерные обмолвки в контракта страхования.

Адепты социльных туристских фирм предлагают разворачивать борьбу с произволом страховых фирм по 2 фронтам. Во-1-х, советовать турфирмам трудиться лишь только со страховыми компаниями, допускающими, по условиям страхования, опьянение туристов. И во-2-х, сделать и очень максимально распространить «белый список» страховщиков, какой практически несомненно будет «чёрным», потому что предполагающие «алкогольные» обмолвки страховые компании в него не попадут.